Prensa Prensa 9/26/2019

Comenzó en Rosario el 107° Congreso Anual Ordinario de Federación Agraria Argentina

Prensa
Nota Original FAA
prensa@faa.com.ar

Esta mañana, cientos de delegados provenientes de todo el país se reúnen en el marco del 107° Congreso Anual Ordinario de Federación Agraria Argentina, que se realiza hoy y mañana en el Mercado del Patio, en Rosario. Durante el mismo, definirán el rumbo gremial de la entidad para el próximo año y elegirán a las autoridades nacionales que la conducirán.

En su discurso, dijo el presidente de FAA, Carlos Achetoni: “Quiero agradecer que todos ustedes delegados de distintas partes del país estén presentes dándole consistencia a este congreso, instancia que es la propicia para presentar los debates, los apoyos y las quejas que le tengan que hacer a la conducción nacional y también la instancia para trabajar en comisiones y el día de mañana en plenario para decidir cuáles son las cosas que la conducción nacional debe encarar con vistas al nuevo ejercicio, con un año tan complejo, con elecciones indefinidas aún y con una situación político económica bastante angustiante, principalmente para los pequeños y medianos productores”. Y añadió: “Desde que asumimos la conducción de FAA, dijimos que íbamos a tratar de ser equilibrados en la representación de cada uno de los productores federados, sin representaciones políticas. Que quede claro, por más que digan lo que digan, jamás esta institución se va a entregar ni se va a poner de rodillas ante el poder político ni ningún poder económico que se le antoje”.

Continuó: “Acá es donde se defiende la FAA, en nuestro congreso, con gente como nuestros empleados que se dedicaron pese al recorte y no abandonaron la lucha, estuvieron codo a codo con nosotros. Agradezco a cada uno de los directores y de las entidades de base que están presentes, aún con disidencias. Y lo comprendo, y lo comparto que las haya; porque es bueno tener disidencias para poder llegar en algún momento al consenso. Pero eso sí, les digo una cosa: jamás, que les quede claro, jamás vamos a estar acompañando obsecuentemente a ningún gobierno de turno. Le vamos a estar marcando las situaciones difíciles que está atravesando nuestro sector. También depende de las bases, que nos acompañen y que evidencien el malestar haciendo movilizaciones, cortes de ruta, lo que haya que hacer para poder acompañar y mostrar las situaciones que a veces son tan adversas y no las quieren entender”.

Sobre su mandato, indicó: “Asumimos en un año muy difícil, porque veníamos de una crisis que había disparado una corrida cambiaria y para poder acompañarla o para poder sujetarla las tasas de interés se habían ido a las nubes. Y era imposible tomar crédito para cualquiera de los productores. En esa incertidumbre, tuvimos que encarar la construcción de FAA, sabiendo también que este 2019 iba a ser un año electoral que nos iba a poner en un escenario por demás complejo, porque sabíamos de todos los problemas que veníamos acarreando. Y sabíamos que cada uno de los sectores políticos iban a querer tomar cosecha de la situación, esperando las inclinaciones o esperando nuestras expresiones”, y precisó: “Pero hemos querido ser lo más equilibrados posible, para que nuestras expresiones sean respetadas y para que sean escuchadas, como lo hemos hecho al llevarle a cada uno de los candidatos nuestras propuestas, para que sepan qué es lo que queremos para FAA, qué es lo que queremos para cada sector productivo, qué queremos para la Pampa Húmeda, qué queremos para las economías regionales”.

Luego señaló: “Una de nuestras banderas federadas es el precio mínimo sostén que jamás logramos ponerlo en práctica y que realmente venga a resolver el problema. Esa situación de abuso en la cadena que hace que el productor venda por debajo de los costos y el consumidor consuma con precios abultados y que muchas veces es el motivo fundamental de que principalmente el que menos poder adquisitivo se vea privado de la posibilidad de consumo. Tenemos que ir a revertir esta situación y estamos intentándolo. Justamente cuesta mucho porque ahí tocamos intereses muy fuertes, pero estamos haciendo todo, firmamos un convenio con Cambio Rural y en estos días estamos poniéndolo en práctica, de empezar a trabajar con las cadenas. Vamos a empezar con la del vino y la de la yerba para replicarlo en todas las cadenas, analizar qué cantidad de productores tenemos, qué grado de valor agregado le dan y qué posibilidades de inserción tenemos para poner en marcha la plataforma comercial a nivel virtual, acercando a la producción y acortando la cadena para que llegue a las manos del consumidor. Eso es, en cierta forma, hablar del precio mínimo sostén, puesto en práctica”.

Y concluyó: “107 años de historia nos deben retar a que tengamos la hidalguía no solo de llamarnos federados  o invocar a la FAA desde cualquier ámbito, nos debe instar a ser orgánicos, a respetar y, si no están de acuerdo a cambiar la conducción, pero en estas instancias. No salir a denostar porque en definitiva no dañan a Achetoni o a la conducción, la dañan a FAA que la dejan devaluada, justo ahora que se vienen intereses políticos y económicos que no sabemos adónde nos van a llevar. No tenemos que renunciar a nuestros derechos, tenemos que pararnos y luchar por los derechos de cada uno de los productores y tenemos que demostrarle a sea quien sea que vaya a conducir los destinos de la Argentina, que estamos de pie y que no estamos dispuestos a regalar ni un centímetro de lo que le corresponde a cada uno de los productores. A las banderas de la FAA se las defiende, se las enarbola y se las enaltece con hechos. De otro modo, se las transforma en trapos que se las pone al servicio de la política y del poder económico”.

Durante el acto de apertura, Achetoni estuvo acompañado por los integrantes del Comité de Acción Gremial de la entidad. Asistieron al evento la intendenta de Rosario, Mónica Fein; en representación del gobernador de Santa Fe, su ministro de Obras Públicas, Pedro Morini; también el secretario de Agricultura santafesino, Juan Manuel Medina y el tesorero de COPROFAM e integrante de la Comisión Nacional de Fomento Rural de Uruguay, Fernando López. También estuvo el presidente del IPCVA, Ulises Forte y, por la Mutual Federada, Leonardo Giacomozzi. Además, en representación de la familia de Francisco Netri, estuvo presente su bisnieto, Federico Netri. Además, estuvo el delegado episcopal de la Pastoral Universitaria y rector de la Iglesia San Pantaleón Padre Pablo Lazarte. También participaron Mauro Casella (del Ministerio de la Producción de Santa Fe), Omar Alfaro (subsecretario de Algodón del Chaco), Enrique Estévez (concejal y candidato a diputado nacional), Lic. Celina (…) gerente ejecutiva de Acsoja. También enviaron adhesiones y salutaciones Omar Perotti, Alfredo Cornejo, Ramón Ayala y Gustavo Bordet.

 

 

Otras declaraciones salientes de Achetoni sobre cuestiones específicas:

Sobre la ley de semillas:

“Hoy haremos un debate más corto y vamos a trabajar como corresponde en comisiones, porque tenemos que abordar temas que son muy hondos en el sentir de los federados. Un debate que hemos dado este año y que ha quedado inconcluso es el tema de la ley de semillas. Un debate en el que hemos puesto toda nuestra impronta para preservar el derecho al uso propio gratuito del pequeño y mediano productor. En donde hemos puesto toda nuestra impronta para que se terminen los contratos privados abusivos que se cobran en productividad. Porque es lo más leonino, es lo más injusto que también disfruten del éxito o del esfuerzo de los productores para producir más. El pago de la tecnología debe concluir en la bolsa. Ahí debe terminar y para el pequeño y mediano productor el uso propio debe seguir siendo gratuito para que tenga condiciones de igualdad y de acceso a la tecnología. También que haya un umbral de medianos capitalizados y grandes que sí contribuyan a pagar y puedan de esta manera desarrollarse los semilleros, para que no sean una o dos transnacionales que tengan el dominio de toda la tecnología, sino que se democratice y que pueda cada uno defender esa situación de innovar en biotecnología y que pueda tener también parte del acceso a la rentabilidad por ese trabajo. Dentro de eso, obviamente, está nuestro querido INTA, que es el mayor innovador en la Argentina pero que lamentablemente todas sus innovaciones son coptadas por transnacionales o por otros grandes emprendimientos y otros son los que cobran”.

 

Sobre la situación económica de FAA:

“Hemos estado inmersos en una situación económica deplorable en la FAA, aun así hemos escuchado cada una de las problemáticas, aunque muchas veces nos hemos visto imposibilitados de acompañar en sus lugares,  para poder darles una mano; pero hemos hecho los esfuerzos para poder acompañar situaciones de emergencia que les tocó pasar a la gente del norte de Santa Fe, al sur y centro de Chaco con inundaciones que se llevaban puesto todo, ahí nosotros tratábamos de gestionar y, en la medida de lo posible, estar acompañándolos”.

“Esta situación económica de nuestra entidad en parte se produjo porque una entidad hija de la institución, que venía haciendo aportes, lo hizo hasta que terminó la gestión anterior. Y no lo continuó haciendo con esta. Entonces nos vimos inmersos en una situación tremendamente difícil de afrontar. Y quiero hacer una aclaración: la quiero y no me cuesta decirlo, y la siento como representante que soy de la Federación Agraria Argentina como la hija de la FAA, y quiero a cada uno de esos cooperativistas que integran AFA. Debemos entender que los dirigentes circunstancialmente estamos, pero somos los que pasamos. Y las instituciones quedan. Y esa es la que debemos convalidar, a esa es a la que debemos mantener firme, fuerte, unida, para poder hacer escuchar con contundencia las situaciones, las necesidades y las propuestas, para que en consecuencia tengamos las respuestas que estamos buscando”.

 

Sobre el pedido de asistencia financiera para los productores:

“En este año, pedimos día a día desde que iniciamos que hubiera una asistencia financiera como correspondía, porque los productores se veían inmersos en una timba financiera especulativa de la cual no eran parte, nada más que para poner tasas abusivas para poder hacer nada más ni nada menos que producir. Porque, como dicen por ahí de un médico, de un abogado o de cualquier profesional, alguna vez en el mes o en el año se lo necesita, a nosotros los productores tres o cuatro veces en el día seguramente necesitan de lo que hacemos, día a día los agricultores familiares que por ahí son muchas veces invisibilizados”.

“Queremos que se generen las herramientas para que los pequeños productores no tengamos que hablar de pobreza, tengamos que hablar de agricultores familiares que aman lo que están haciendo, que lo tienen como modo de vida y no como unidad de negocio, y bien vale la pena que cada gobierno, nacional y provinciales, escuchen esta situación y le den las posibilidades de progreso y de desarrollo que corresponde”.

 

Sobre la emergencia y/o desastre agropecuario y seguro multirriesgo

“Estuvimos en cada lugar pidiendo porque se potenciara el fondo de emergencia nacional. Porque sabíamos que se venían muchas emergencias y no había como asistirlas, y declarar la emergencia sin presupuesto acorde era seguramente una expresión de deseo y no poder acompañar al productor que estaba en situación de emergencia o desastre. No lo logramos. Sí hicimos lo que pudimos y acompañamos y principalmente en Chaco logramos entre el gobernador Peppo y el Ministro de la Nación que huviese una partida de cien millones de pesos desde la Nación y otros cien millones desde la provincia para poder asistir a esos productores. Pero, como lo decíamos, fuimos la primera entidad en decir que debíamos multiplicar por diez ese presupuesto que viene del 2009 y es de 500 millones, que lo deberíamos multiplicar por diez y llevarlo a cinco mil millones para poder asistir a los productores como corresponde”.

“También desde mucho antes venimos pregonando para que haya un seguro multirriesgo, que abarque distintas contingencias y que el productor pueda invertir con mayor seguridad, porque el perder una cosecha a muchos productores les significa salir del circuito productivo y en los lugares donde mayor éxito tiene la agricultura y la actividad agropecuaria es donde hay cobertura de seguros, y eso es lo que hemos estado pregonando. Y por suerte, y con mucha felicidad, vemos que hay un intento incipiente aquí en Santa Fe, acompañamos a una primera reunión conjuntamente con las aseguradoras para ir generando la posibilidad de que se desarrolle un seguro y estamos viendo que hay una intención muy fuerte de la provincia de Santa Fe de hacer un seguro para cosecha gruesa que hasta las 200 ha el productor tenga una amplia cobertura y el productor sólo tendría que poner el 20% de la prima y el resto estaría cubierto por el Estado para permitir que haya segmentación, que haya escalonamiento y que tengamos trato diferenciados quienes somos distintos. Porque somos distintos, pero no para que nos tengan lástima sino para que nos den las mismas condiciones para poder desarrollarnos”.

 

Sobre los pedidos realizados por FAA junto a la Comisión de Enlace a los candidatos

“Hemos pedido que haya mejor infraestructura, que las familias que viven en el campo o en las fincas puedan ir y venir tranquilamente desde sus propiedades a los pueblos y además llevar los insumos, las maquinarias y sacar las cosechas, estamos pidiendo que haya arraigo, que haya posibilidades de desarrollo para la juventud. También que haya electrificación, porque sorprendentemente en el año en que estamos todavía hay gente sin electricidad para poder usar en sus hogares; que haya acceso a créditos adecuados para poder acceder a las tecnologías para tener energías renovables seguramente que eso va a redundar en tener mejor competitividad y menores costos; y que haya conectividad porque la tecnología vino para quedarse. Tenemos que tener un conjunto de cosas que den las condiciones necesarias para que se desarrollen esas familias. No que nos traten como pobreza extrema o un arrinconamiento en Desarrollo Social, sino que nos vean como un potencial productivo y económico que generemos la contención del entramado rural de nuestra querida Argentina y el interior de nuestro país”.

 

Sobre la defensa de la agricultura familiar:

“Algunos dicen que nos entregamos a la mesa de enlace. En los puntos que llevamos de manera consensuada a los candidatos, como uno de los puntos esenciales pide que se reglamente la ley de agricultura familiar que lamentablemente no se logró en esta etapa, o que se vuelva a rearmar el registro de productores familiares para que podamos tener las herramientas precisas para poder aplicar las políticas que corresponden, si estamos hablando de que se valorice y se potencie el sello de la agricultura familiar, si estamos hablando de que se ponga en práctica la ley del banco del tierras para que los agricultores de la agricultura familiar se puedan desarrollar y tengan acceso a la tierra. Estas son, evidentemente, demandas con las que representamos a los pequeños y medianos productores, a la agricultura familiar”.

 

 


IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
Desarrollado por Movilsol